אזולאי נ' ספרטה ספא בע"מ

החלטה

זוהי בקשה לביטול פס"ד שניתן נגד הנתבעת ביום 16.11.10 בהעדר כתב הגנה מטעמה.

מנהל המבקשת טוען כי כתב התביעה מעולם לא הובא לידיעת החב' ומנהליה.

עיון באישור המסירה מיום 16.9.10 מעלה כי מסמכי התביעה הומצאו לנתבעת בכתובתה, וכי "אמיר" מטעמה חתם על האישור ואף הטביע את חותמת החברה לאות כי החומר אכן התקבל אצלה.

ביטול פסה"ד אם בכלל הינו אפוא משיקול דעת ביהמ"ש ולא מחובת הצדק.

בכתב התביעה טוען התובע כי הזמין מן הנתבעת ג'קוזי בסכום כולל של 25,000 ₪ ששולמו במעמד ההזמנה. (העתק ההזמנה - נספח א' לכתב התביעה).

עם התקנת הג'קוזי התברר כי המים מתחממים מעבר לדרוש וגורמים נזק לצינורות.

התקלה חזרה ונשנתה, והתובע פנה לנתבעת במכתב מיום 20.6.10, אשר לא נענה. (נספח ב'). התובע דורש השבת הסכום ששילם עבור הג'קוזי וכן פיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה לו.

מנהל הנתבעת טוען בתצהירו כי החברה סיפקה לו את המוצר ואת שירותי האחריות, וכי ככל הידוע לו עם סיום התקלה שהתגלתה במערכת – היא פעלה באופן תקין.

לטענתו – בתום שנה מיום ההתקנה – לא קמה ללקוח כל זכות לדרוש השבת המוצר.

נראה שיש לתת למבקשת את יומה בביהמ"ש, אם כי פטור בלא כלום אי אפשר.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני מחליטה לבטל את פסה"ד כנגד תשלום הוצאות התובע בסך 2,000 ₪ כולל מע"מ תוך 30 יום.

לאחר תשלום ההוצאות יתבטל פסה"ד, והנתבעת תגיש כתב הגנה.

ניתנה היום, י"ג אדר א תשע"א, 17 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: